Fibre de verre Vs. TPO Toit



Matériaux de toiture offrent une variété d’options, adaptées à l’environnement et la construction de bâtiments individuels. Fibre de verre et oléfine thermoplastique ou polyoléfine (TPO) les toitures sont de deux types de toitures, chacune avec ses propres avantages et inconvénients.

Composé de monocouche caoutchouc éthylène-propylène, les toits sont construits de TPO de fournir la force de caoutchouc avec soudables, les coutures de l’air chaud. Ce type de toit dispose d’ozone et de la résistance des algues, tout en étant facile à installer et écologique.

Résistant à la déchirure, la perforation et l’impact, les toits de TPO sont disponibles dans 0.045 pouces et 0,060 pouces d’épaisseur. Fibre de verre tombent sous les toits de la classification de l’asphalte, de bardeaux de toiture. Le matériau de couverture moins cher et le plus populaire disponible sur le marché, les bardeaux en fibre de verre sont construits d’un renforcement, tapis de fibre de verre recouverte de bitume. La fibre de verre fournit la force nécessaire pour le bardeau, tandis que l’asphalte assure l’étanchéité.

Ces bardeaux sont de différentes tailles et couleurs pour répondre aux besoins esthétiques des bâtiments individuels. Alors que les deux types de toitures sont similaires dans la capacité de l’étanchéité des bâtiments, leur durabilité et la viabilité varient largement. TPO est plus durable et moins susceptibles d’être affectés par la chaleur que les toitures en fibre de verre. Dans les températures plus chaudes, en fibre de verre se décompose plus facilement, avec une durée de vie moyenne de 20 ans ou moins.

De plus, la fibre de verre n’a pas la capacité de s’adapter au mouvement ou à une résistance aux algues.

.